Кто знаком с судьей ершовой ольгой сергеевной

Пресс-релиз итогов заседания ККС г.

Ершову Ларису Сергеевну - судьей Приморского районного суда Просалову Ольгу Михайловну - судьей Дарницкого районного суда. Ученый совет с участием судьи Международного трибунала ООН . Пимченкова Арина Сергеевна Л. А. Аксенчук награждена нагрудным знаком «За заслуги в области науки». .. Егорова Ольга Александровна . профессора Е.А. Ершовой по теме «Личные неимущественные права ребенка». Поторочиной Ольге Александровне, Камышловский районный суд Солодушкиной Юлии Сергеевны, судьи Белоярского районного суда Свердловской области Ершовой Татьяне Евгеньевне, Ленинский районный суд г. о разрешении принятия знака отличия Туринского городского округа «За заслуги.

После этого, я попросил у оператора сказать, почему он вообще здесь оказался.

36 судей получили рекомендации для избрания на должность бессрочно

Он сказал, что работает в пресс-службе Главы города Альметьевска, и что ему сказал сюда встать и снимать пресс-секретарь пресс-службы Администрации г. Альметьевска Гараев Рустам Ильшатович. Надо отдать должное данному оператору, что он как минимум дважды спрашивал у Ершовой Т. Тогда я закрыл входную дверь, чтобы не позволить емув нарушение закона производить данную видеосъемку, но член Т О ИК г.

Поэтому, прошу Вас привлечь к ответственности, вплоть до уголовной, зам. Альметьевска, при ознакомлении с документами содержащими персональные данные кандидатов в депутаты, человеку, не имеющему на это никакого законного права. Мною проводилась аудиозапись всего происходящего, и в случае необходимости мною будет предоставлена. В случае последующего обращения за разрешением, когда квалификационная коллегия судей не дала разрешения на принятие судьей звания или награды, они подлежат возврату соответствующей организации.

36 судей получили рекомендации для избрания на должность бессрочно | ЮРЛІГА

Предварительная повестка заседания квалификационной коллегии судей Новосибирской области 07 декабря года ПОВЕСТКА го заседания Квалификационной коллегии судей Новосибирской области 07 декабря года начало заседания ч. Заявление судьи Куйбышевского районного суда Новосибирской области Силкиной Раисы Ивановны о прекращении 31 декабря года её полномочий судьи указанного суда на основании подп.

Заявление судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Тарасовой Екатерины Сергеевны о прекращении 29 декабря года её полномочий судьи указанного суда на основании подп. Заявление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Об утверждении графика заседаний Квалификационной коллегии судей Новосибирской области на год. Предварительная повестка заседания квалификационной коллегии судей Новосибирской области 09 ноября года ПОВЕСТКА го заседания Квалификационной коллегии судей Новосибирской области 09 ноября года начало заседания ч.

Заявление председателя Ордынского районного суда Новосибирской области Павловой Лилии Валерьевны о прекращении 28 февраля года её полномочий председателя суда, судьи указанного суда на основании подп. Заявление судьи Ордынского районного суда Новосибирской области Лисицына Александра Николаевича о прекращении 31 декабря года его полномочий судьи указанного суда на основании подп. Заявление мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области Распутько Валерия Самойловича о прекращении 15 ноября года его полномочий мирового судьи указанного судебного участка на основании подп.

Представление председателя Новосибирского областного суда Шатовкиной Р. Обращение в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, как мера противодействия коррупции Обращение в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, как мера противодействия коррупции Правительством Российской Федерации, а также правительствами большинства зарубежных стран уделяется особое внимание разработке, внедрению и реализации мер, направленных на противодействие коррупционным правонарушениям.

В настоящее время одними из наиболее эффективных мер, направленных на противодействие коррупции, являются контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам, а также возможное последующее обращение в доход государства имущества должностных лиц, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.

В рамках реализации указанного контроля в году принят Федеральный закон от 3 декабря г. В то же время были внесены поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации далее — ГК РФа именно в положения статьив результате которых одним из оснований прекращения права собственности в публичных интересах, предусмотренных указанной статьей, стало обращение по решению суда в доход государства имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Здесь следует отметить, что согласно нормам законодательства Российской Федерации само по себе приобретение имущества на средства из неустановленных источников дохода преступлением или административным правонарушением не признается, а обращение данного имущества в доход государства не является наказанием и по своей правовой природе является только основанием прекращения права собственности, что и нашло свое отражение в нормах статьи ГК РФ.

Подобная мера, являющаяся по своей сути конфискацией имущества в целях противодействия коррупции, сразу вызвала глубокую полемику как в научных кругах, так и в обществе. Факт того, что право частной собственности, как одно из естественных прав человека, считается одним из важнейших достижений правовой науки, неоспорим, как и то, что его признание и защита, утвержденная на законодательном уровне, является одним из показателей правового государства.

Кроме того, в статье 8 Конституции Российской Федерации закреплено, что признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, статьей 35 Конституции гарантируется: Так, закрепляя право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, Конституция Российской Федерации одновременно допускает возможность его ограничения федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме всего прочего, согласно принятой 31 октября г. Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции предупреждение и искоренение коррупции является обязанностью всех государств, поскольку она затрагивает их экономику, порождая серьезные угрозы стабильности и безопасности общества, подрывая демократические и этические ценности, наносит вред устойчивому развитию страны. Незаконное приобретение личного состояния может нанести ущерб демократическим институтам, национальной экономике и правопорядку, а потому для эффективного предупреждения коррупции и борьбы с ней необходим всеобъемлющий и многодисциплинарный подход.

На международной арене в числе принципов совершенствования законодательства приоритет отдается профилактическим мерам, направленным на повышение авторитета власти, оздоровление социально-психологической обстановки в обществе, установление и соблюдение государственных антикоррупционных стандартов, включающих комплекс гарантий, ограничений и запретов уголовного, административного и гражданско-правового характера в приоритетных сферах правового регулирования, в первую очередь касающихся сферы государственной и муниципальной службы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября г. По своей сути лица, замещающие отдельные должности государственной гражданской службы, наделенные определенными полномочиями, в рамках системы современного государства являются носителями особого статуса, ведь именно благодаря им обеспечивается реализация полномочий государства в целом, и именно этот особый характер статуса государственного служащего предопределяет право федерального законодателя вводить в отношении их особые правила, а также предъявлять к лицам, поступающим на государственную гражданскую службу и замещающим должности государственных гражданских служащих, специальные требования, поскольку, избирая такого рода деятельность, граждане добровольно соглашаются с ограничениями, связанными с приобретаемым правовым статусом, наличие которых компенсируется предоставляемыми им гарантиями и преимуществами.

На основании вышеизложенного обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, принадлежащего государственному муниципальному гражданскому служащему и перечисленным в Федеральном законе от 3 декабря г.

Сам алгоритм действий при наличии материалов, свидетельствующих о несоответствии расходов лица, замещающего должность государственной гражданской службы, а также расходов его супруги супруга и несовершеннолетних детей их общему доходу направление соответствующих материалов в органы прокуратуры, обращение прокурора в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации соответствующего имущества, рассмотрение судом подобных дел, процедура взыскания в рамках исполнительного производства достаточно регламентирован действующим законодательством.

Вместе с тем вполне естественно, что при формировании практики рассмотрения указанных дел судом возникает ряд следующих моментов, требующих внимания: Нюансы сложившейся судебной практики по затрагиваемому в статье вопросу достаточно подробно освещены в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня г.

Таруса Калужской области, в году с отличием окончил Российскую Академию правосудия. После окончания академии работал в Федеральной Антимонопольной службе, на данный момент работает в должности преподавателя кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, а также в должности младшего научного сотрудника отдела гражданско-правовых и корпоративных исследований.

Осуществляет преподавательскую деятельность с г. В сферу научных интересов входят вопросы: Король Ирина Геннадьевна Кандидат юридических наук, доцент В Российском университете правосудия работает с ноября года.

Более 11 лет является преподавателем кафедры гражданского права РГУП, в настоящий момент состоит в должности доцента кафедры. Имеет общий стаж работы 23 года, из них стаж научно-педагогической работы в высших учебных заведениях свыше 11 лет.

Некрополь Новодевичьего кладбища :: Некрополистика. Источники и литература. :: Некрополистика

Ранее, в году окончила фармацевтический факультет Московской медицинской академии им М. Ученая степень кандидата юридических наук по специальности: Диссертация защищена под руководством д. Активно участвует в научно-методической работе кафедры гражданского права. Имеет научные опубликованные работы, общим объемом около 25 печ. Ученое звание доцента гражданского права присвоено в году.

Судья назначает заседания в выходной. Ершова Л.

Ведет активную научную деятельность: Руководит подготовкой научно-педагогических кадров соискателей на кафедре гражданского права. Участвует в работе ФПК начиная с года: Свою профессиональную деятельность начинала в Белгородском государственном национальном исследовательском университете в качестве ассистента, старшего преподавателя, доцента кафедры гражданского права и процесса.

Профессиональный медиатор, тренер в области медиации. С года доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия. Кандидат юридических наук, доцент. Имеет стаж юридической практики более 10 лет.